Je Suis Contre La Mort

Wednesday, 31 July 2024

Mais je ne suis pas le premier à le dire! Des gens très intelligents l'ont dit, comme Freud, Nietzche: il faut vivre dans l'illusion pour pouvoir vivre. Car si on regarde la vie en face, c'est plutôt insupportable, admettez-le! " Sa relation avec la mort. "Elle est la même depuis toujours: je suis contre la mort! " La vieillesse. C'est une sale histoire de vieillir et je vous conseille de l'éviter si vous pouvez! Vieillir ne présente aucun avantage. On ne devient pas plus sage, mais on a mal au dos, on ne voit plus très bien, on a besoin d'un appareil auditif pour entendre. Je vous déconseille de vieillir. D'ailleurs dans les comédies romantiques, il n'y a jamais de vieux car pour séduire les filles, il faut être jeune". Pendant des années, j'ai joué des rôles romantiques. Mais là, ce n'est plus de mon âge, ce n'est plus crédible d'être le type qui séduit l'actrice! C'est moins amusant évidemment... Imaginez à quel point c'est frustrant quand je travaille avec Naomi Watts ou Scarlett Johansson!

1. Je suis contre la mort le
2. Je suis contre la mort de

Je Suis Contre La Mort Le

Woody Allen présentait hier, pour la toute première fois, son dernier fim, You will meet a tall dark stranger. Interview. La suite sous cette publicité L'angoisse, la mort, les remises en questions... You will meet a tall dark stranger, une comédie sur la vieillesse et la mort, traite donc des deux thèmes chers au réalisateur new-yorkais. Woody Allen a présenté hier au Festival de Cannes 2010 son quarante-cinquième film! On y suit les destins entremêlés de plusieurs personnages: Helena (Gemma Jones) tout juste abandonnée par son mari (Anthony Hopkins) se rassure dans les consultations d'une Madame Irma conseillée par sa fille (Naomi Watts). Cette dernière est elle-même en pleine crise de couple avec son écrivain de mari (Josh Brolin) qui a craqué pour une superbe pante (Freida Pinto). Woody Allen, en conférence de presse, a une nouvelle fois brillé par ses mots. Morceaux choisis. Son pessimisme. "Je suis quelqu'un de triste, de pessimiste. Même quand j'étais enfant, c'était comme ça! Pas que cela ait vraiment empiré avec l'âge... mais je pense que la vie est une expérience cauchemardesque, sombre, et que le seul moyen d'être heureux, c'est de se mentir à soi-même!

Je Suis Contre La Mort De

A écouter ici Je m'inscris en faux, je conteste, je refuse, je m'interpose, je suis prêt à signer toutes les pétitions possibles, à manifester, à défiler dans la rue, à lever des pancartes, à dresser des calicots, à adresser à qui de droits les protestations les plus virulentes, les plus rageuses. Je suis contre la mort de Jean Rochefort. Je l'affirme, je l'atteste, je le certifie, je le déclare, je le soutiens: Jean Rochefort et la mort n'ont rien à faire ensemble Si, selon certains, c'est le Bon Dieu Lui-même qui aurait pris cette décision unilatérale et sans aucuns pourparlers préalables, force est de constater qu'une fois de plus, la base n'a pas été consultée. En ce qui me concerne, je l'affirme haut et fort: l'alliance de la mort et de Jean Rochefort est une démarche particulièrement funeste, stupide, contre-productive. Jean Rochefort est drôle, spontané, généreux, la mort est triste, déloyale, égoïste. La mort est cruelle, Jean Rochefort est malicieux. La mort est commune, Jean Rochefort est élégant.

L'accès aux technologies nouvelles de la génétique judiciaire par exemple est extrêmement coûteux. Les procédures d'appel sont tout aussi chères, et peuvent dissuader d'agir. La peine de mort évite de poser la question de la réforme d'un système social et pénitentiaire: justement, toutes ces questions de financement de la Justice, pour un accès équitable à tous, les questions de dignité dans l'enfermement aussi, et bien cela disparaît avec la peine de mort et le décès programmé des prisonniers. La peine de mort s'affranchit de l'obligation de soin des malades mentaux: il est plus simple d'assassiner l'assassin que de le soigner. La peine de mort n'autorise pas la réinsertion, la réhabilitation, elle nie la possibilité de s'amender et réduit l'homme à un acte isolé, ou une série d'actes. Quel échec que celui d'une société qui ne voit de solution dans le crime que de supprimer le criminel! Que devient le corps social? Son rôle fondamental d'élévation et d'éducation? Que deviennent nos principes humains, qui nous font dire que l'homme est un être qui change, qui évolue, qui est accessible à la compréhension.