La Preuve En Droit Commercial Ohada 3
Wednesday, 31 July 2024La preuve des activités informatiques au sens large est de plus en plus souvent évoquée devant les juridictions. Comment se présente la preuve en matière civile, commerciale et pénale? En matière civile, le moyen de preuve en principe exigé est l'acte écrit car celui-ci garantit une force suffisante reflétant la volonté réelle de la personne qui s'engage. Il est par contre souvent fastidieux à établir. L'écrit est donc un acte préétabli destiné à faire preuve en cas de litige. L'on peut distinguer l'acte authentique de l'acte sous seing privé. L'acte authentique est rédigé par un officier public compétent (un notaire, un officier de l'état civil, etc. ). L'original de l'acte est conservé par l'autorité compétente qui peut en délivrer copies. L'acte authentique est un moyen de preuve presque parfait car il ne peut guère être contesté ni dans son contenu, ni dans sa date, hors mis les cas de fausses déclarations. L'acte sous-seing privé est, lui, un acte librement rédigé par les parties.
La Preuve En Droit Commercial Ohada Uniform Act
A côté de l'acte écrit, d'autres moyens de preuve sont généralement admis. Il s'agit: - du témoignage: c'est une déclaration faite par une personne de ce qu'elle a vu ou entendu; - de l'aveu: c'est la reconnaissance faite par une personne de la véracité du fait ou acte que son adversaire invoque contre elle; - de la présomption: les présomptions sont des conséquences que la loi et les magistrats tirent d'un fait connu à un fait inconnu. Ce sont également des inductions effectuées par le législateur ou par un juge; - du serment: c'est une affirmation solennelle de la véracité d'un fait ou d'un acte dont dépend l'issue du litige. Ce peut être un serment décisoire dont l'initiative est laissée au plaideur ou un serment supplétoire référé à l'office par le tribunal. Le droit civil burkinabè, héritier du droit civil français énonce à travers les articles 1315 à 1369 du Code civil, les différents modes de preuve des obligations et du paiement. Ces articles font l'étalage des preuves littérales, de la preuve testimoniale, des présomptions, de l'aveu et du serment.La Preuve En Droit Commercial Ohada.Com
Dans leurs opérations commerciales en effet, les commerçants sont assujettis à des règles de preuve et des délais de prescription différents de ceux applicables aux personnes morales ou physiques non commerçantes. Alors que la preuve écrite est généralement requise pour les actes non commerciaux, l'existence et le contenu d'un acte de commerce peuvent se prouver par tous moyens tels que, par exemple les présomptions ou témoignages (article 5 AUDCG). En outre, les livres de commerce peuvent être admis par le juge pour constituer une preuve entre commerçants (article 15 AUDCG). Le Burkina Faso, étant membre de l'OHADA, ces règles de droit en matière commerciale sont applicables dans les juridictions nationales burkinabè. La preuve est un élément essentiel de tout système juridique. Même si le contrat est valablement formé à l'oral, de façon informelle, la nécessité pour les parties de se ménager la preuve de leur contrat impose en réalité le recours à un écrit. * 1 Selon le Dictionnaire du droit privé (en ligne):Résumé Pourquoi et comment le droit de la preuve doit-il être unifié dans les États membres de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA)? L'harmonisation du droit de la preuve se justifie par la disparité des normes probatoires aux sources plurielles voire concurrentes, et la mixité du système probatoire partagé entre la preuve libre et la preuve légale. Une harmonisation du droit de la preuve permettrait, en outre, de moderniser la matière et de l'adapter aux réalités africaines. Toutefois, en raison de sa nature civiliste et de son caractère général, le droit de la preuve s'accommode mal d'une intégration au droit des affaires. A cet égard, aussi nécessaire que paraît l'émergence d'un droit uniforme de la preuve, son élaboration dans le cadre de l'OHADA appelle des précautions dans la méthode et dans le contenu. Pour la méthode d'élaboration, la première démarche passe par la définition du domaine d'harmonisation qui pourrait être un droit de la preuve autonome.