Procédure Pénale Sujet Et Corrigé - Étude De Cas - Fitlou96
Wednesday, 31 July 2024En l'espèce, notre zonzon est placée à 20h30 cela parait un peu tard, aussi il pourra soulever la nullité de son placement en garde à vue. Toutefois, si notre zonzon se montre coopérant, participe à l'enquête sans contrainte... aucune dispositon légale n'oblige en effet de placer en GV une personne entendue sur des faits qui lui sont imputés. Notifications des droits (avocat) L'article 63-4 CPP impose seulment à l'OPJ de prendre contact avec l'avocat. Or en l'espèce on nous indique que "en dépit des diligences de la police aucun avocat.... " Donc rien à reprocher à la police!! Comparution immédiate. Cas pratique procédure pénale corrigé pdf 2020. Elle est possible à "chaud", toutefois précise l'article 397 CPP " qu'avec l'accord de l'interesé... en presence de son avocat" En l'espèce pas d'avocat!! __________________________
Cas Pratique Procédure Pénale Corrigé Pdf 2020
Éric leur propose un verre de whisky-coca dans lequel, il ajoute une dose de GHB. La fête bat son plein et Andréa et Telma ont un comportement étrange passant d'un état euphorique à un état somnolent. Elles attribuent cela à la forte consommation d'alcool généreusement offert par Éric, un nouvel ami français, lui-même dans un état d'ébriété avancé. Corrigé de droit: la garde à vue - Commentaire d'arrêt - olala7. Elles se réveillent le lendemain matin dans leur studio loué pour la semaine, leurs affaires sont éparpillées sur le sol et elles constatent avec effarement qu'elles partagent le même lit et qu'elles sont totalement dénudées. Elles n'ont pratiquement aucun souvenir de leur fin de soirée, tout au plus se souviennent-elles qu'elles ont sympathisé avec un français prénommé Éric habitant de la région. En peu de temps elles comprennent que la situation n'est pas normale et en confrontant quelques brides de souvenirs elles pensent avoir eu pendant la nuit une activité sexuelle. Totalement désemparées, elles décident de se rendre à la gendarmerie la plus proche.
Cas Pratique Procédure Pénale Corrigé Pdf De
Tenu au courant de toute l'affaire depuis le début le procureur de la République décide a 10h30 d'une comparution immédiate qui intervient a 14h. quelle argumentation développez vous pour assurer la défense de votre client? Au niveau de la fouille du véhicule je n'ai pas trouvé d'irrégularités et j'ai invoqué l'art 78-2-3 qui autorise la fouille quand il y a des soupçons, cela permet des lors d'agir dans le cadre de l'enquete de flagrance art 53 du cpp. par contre a propos de la conduite au commissariat doit on considerer cela comme une audition? Procédure pénale: cas pratique. dans ce cas je ne vois pas d'irrégularité non plus. Quand à la garde à vue et les droits du gardé a vue (avocat, perquisition: heure légale etc.. ) je ne vois pas d'irrégularité non plus; En revanche je me demande s'il n'y a pas une irrégularité au niveau de la comparution immédiate parce que selon l'art 394 du cpp (si j'ai bien compri) elle doit intervenir 10j au minimum aprés la garde à vue or la elle intervient à 14h. Pourriez vous me dire comment assurer la procédure de mon "client" en denoncant les irrégularités!
Cette condition ne soulève en l'espèce aucune difficulté, les faits étant de nature criminelle. Précisément, ils peuvent être qualifiés de viol aggravé puisque le viol a été commis par une personne agissant en état d'ivresse manifeste ou sous l'emprise manifeste de produits stupéfiants, faits punis de 20 ans de réclusion criminelle (art. 222-24 12°, C. Cas pratique procédure pénale corrigé pdf des. pén) Il importe ensuite que les faits répondent à la définition de la flagrance au sens de l'article 53 du Code de procédure pénale. Selon ce texte, est qualifié de crime ou de délit flagrant, le crime ou le délit « qui se commet actuellement, ou qui vient de se commettre ». Il y a aussi crime ou délit flagrant lorsque, « dans un temps très voisin de l'action, la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique, ou est trouvée en possession d'objets, ou présente des traces ou indices, laissant penser qu'elle a participé au crime ou au délit ». Il convient donc, pour relever l'existence d'une infraction flagrante, d'établir deux conditions cumulatives, tenant l'une à un critère temporel, l'autre à un critère d'apparence....