Nouvelles Conditions De Retrait Et D’abrogation D’une Décision Créatrice De Droits

Thursday, 1 August 2024

Il n'opère pas de différence entre la procédure obligatoire et la procédure facultative, ce qui signifie que le principe posé s'applique à tous les vices de procédure et pas seulement à la procédure de consultation d'un organisme comme le faisait la loi du 17 mai 2011. Le Conseil d'Etat créé ainsi un véritable mode d'emploi, une méthode permettant de savoir dans quel cas n'importe quel vice de procédure pourra entrainer illégalité de l'acte concerné. Le principe que la jurisprudence pose dans cet arrêt est donc plus clair mais également plus général que celui posé par la loi. Il pourra alors s'appliquer à davantage de situation. Le champ et le contenu des vices de procédure énoncés dans l'arrêt dont plus étendus que dans la loi. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt de. Le principe s'applique donc aux procédures de consultations, obligatoires et facultatives, mais également à toutes les procédures administratives préalables, obligatoires et facultatives. La loi est plus restrictive et le Conseil d'Etat estime d'ailleurs que cette même loi s'inspire du principe qu'il vient rappeler.

1. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt 18
2. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt mac
3. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt d
4. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt 3
5. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt de

Ce 23 Décembre 2011 D'anthony Fiche D Arrêt 18

Le juge de l'excès de pouvoir et la sauvegarde des actes de l'annulation contrôle du juge de l'excès de pouvoir: Le juge de l'excès de pouvoir et la sauvegarde des actes de l'annulation. Le juriste Laferrière a classé les contentieux dont deux ressortent principalement: Le juge de plein contentieux: Le juge administratif statue sur l'acte le jour où il est saisi. Sa décision pourra être accompagnée de formalités. Le contentieux de l'excès de pouvoir: Le juge n'a qu'un seul pouvoir, c'est annuler l'acte. C'est le juge de la légalité. Il n'a pas à donner un droit à l'administré. Comme c'est un contentieux objectif, il statue au jour où cet acte a été pris. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt 3. Exemple: Si on lui demande d'annuler un acte provenant de 2004, il vérifiera si en 2004 cet acte était légal ou non L'annulation d'un acte est un retrait de l'acte par le juge administratif. Il l'annule par un effet rétroactif ce qui pose deux difficultés: L'annulation de l'acte en lui même. Il n'est censé n'avoir jamais existé et on trouve un vide juridique.

Ce 23 Décembre 2011 D'anthony Fiche D Arrêt Mac

Par un considérant de principe particulièrement riche dans ses fondements, il tente de fonder un équilibre entre respect de la légalité et efficacité de l'action administrative (I). Dans la lignée de sa jurisprudence récente, il applique également un principe de tempérance fondé sur des considérations pratiques dans le prononcé de sa solution (II). Quand le vice n’est pas assez vicieux, l’acte demeure (CE, ass., 23/12/2011, Danthony). I - Une redéfinition de l'office du juge A - La légalité externe, formalisme inutile ou garant de la légalité? B - Une solution pragmatique II - Les indices d'un principe de tempérance A - Une application modérée d'un principe équilibré B - L'application de la jurisprudence AC! CE, ass., 23/12/2011, Danthony Télécharger

Ce 23 Décembre 2011 D'anthony Fiche D Arrêt D

123-8 du code de l'urbanisme, n'a pas été mise en œuvre. D'une part, les modifications apportées au projet initial de schéma à l'issue de la première enquête ont justement pour objet de répondre aux interrogations et aux insuffisances pointées par les personnes publiques associées dans leurs avis sur la version initiale. Commentaire de l'arrêt Danthony (n 335033) du Conseil d'État, du 23 décembre 2011 : acte vicié et abrogation - blog Doc-du-juriste.com. Il ne ressort pas des pièces du dossier, ni n'est même allégué, que ces modifications soient insuffisantes pour répondre à ces avis. Dans ces conditions, l'absence de consultation des personnes publique associées n'a pu, en l'espèce, les priver d'une garantie, ni avoir une influence sur le sens de la décision prise par les auteurs du schéma de cohérence territoriale qui ne sont pas liés par la teneur des avis de ces personnes publiques associées. D'autre part, si l'article L.

Ce 23 Décembre 2011 D'anthony Fiche D Arrêt 3

En effet, les conseils d'administration des deux écoles devaient délibérer sur le principe de la fusion indépendamment les uns des autres. Or, en l'espèce, ils ont délibéré lors d'une réunion commune. Cette irrégularité dans la procédure a eu une influence sur le sens de la décision prise finalement. C'est pour cette raison que le Conseil d'Etat a annulé le décret attaqué également en raison de ce deuxième vice procédural. Il retient que « l'expression du point de vue autonome de chaque établissement a ainsi été altéré » et que « ce vice dans le déroulement de la procédure a donc été susceptible d'exercer un influence sur le sens des délibérations et, par suite, sur le sens du décret attaqué ». Il appartient au juge d'apprécier si, en l'espèce, l'irrégularité dans la procédure est de nature à justifier l'annulation de l'acte (CE 16 mai 2008 Commune de Cambron d'Albi). Nouvelles conditions de retrait et d’abrogation d’une décision créatrice de droits. Les juges peuvent estimer que les vices de procédure ne sont... Uniquement disponible sur

Ce 23 Décembre 2011 D'anthony Fiche D Arrêt De

Résumé du document L'arrêt du 23 décembre 2001 confirme les limites d'annulation des décisions administratives par des moyens tirés de la légalité externe. En l'espèce une autorité administrative prend un décret prévoyant le regroupement de l'École nationale supérieure de Lyon avec celle de Fontenay St-Cloud et définissant les statuts de la nouvelle école. Le décret litigieux prévoyait que pour se faire, le regroupement devait passer après une procédure de délibération des 2 conseils d'administration des 2 écoles fusionnées et la consultation des comités techniques paritaires des 2 établissements. Des requérants saisissent le CE d'une demande en annulation pour excès de pouvoir du décret précité, rendu le 10 décembre 2009. Sommaire I. Le renforcement du contrôle de légalité externe par le JA A. Le maintient du contrôle classique des procédures d'élaboration de l'acte par le JA B. Ce 23 décembre 2011 d'anthony fiche d arrêt 18. Le contrôle stricte des vices substantiels de la décision administration II. L'application des garanties substantielles au contrôle de légalité externes A.

En pratique, cela signifie que l'administration ne pourra plus ni retirer ni abroger une décision entachée d'un vice de procédure qui n'est pas susceptible d'exercer une influence sur le sens de la décision ou qui n'a privé la personne concernée d'une garantie. En conséquence, si l'administration identifie un vice de procédure entachant une décision qu'elle souhaite retirer ou qu'un tiers lui a demandé de retirer, elle devra préalablement au retrait ou l'abrogation de cette décision, vérifier si cette irrégularité est de nature à entrainer son annulation au sens de la jurisprudence Danthony. Le cas d'espèce en est une parfaite illustration: la requérante demandait de suspendre l'exécution de l'arrêté par lequel Maire avait retiré l'arrêté par lequel elle avait été détachée dans l'emploi fonctionnel de directeur général des services. Selon les textes applicables au litige, le détachement d'un agent dans l'emploi de DGS devait intervenir après la consultation préalable de la commission administrative paritaire compétente.