Autorité Et Management

Wednesday, 31 July 2024

En revanche, le comportement associé était largement inadapté. Donc cette situation était mauvaise pour tous et le travail a porté sur l'alignement de l'intention et le comportement managérial. Alors, comment remettre de la fluidité relationnelle, manager avec une pression acceptable, le tout dans une croyance préalablement travaillée avec Julien. En effet, sa croyance qu'être autoritaire valait d'être excellent et que s'il changeait vers l'autorictas, il le serait moins. Cette évolution managériale a permis une meilleure adhésion des salariés et un fonctionnement plus fluide et plus respectueux. Et cela a demandé aussi des efforts et du temps pour construire ces relations et développer les capacités relationnelles du manager. Avec au bout de ce travail et ces conseils, une autorité et un management qui respectent et qui génèrent du respect. Par conséquent, vous l'avez compris, l'autorité managériale est nécessaire pour accompagner une équipe. Encore faut-il être à l'aise avec. Le travail en coaching permet de s'accorder sur la juste définition de celle-ci et de travailler la posture managériale sous différents angles.

  1. Autorité et management de

Autorité Et Management De

Les organisations sont des univers réglés (formellement ou non); ce sont des espaces d'interactions sociales; des lieux de négociations; ce sont en résumé, des univers de pouvoir et d'autorité. La distinction entre autorité et pouvoir est classique et s'appuie chez M. Weber sur la notion de légitimité. La légitimité qualifie une domination, celle-ci étant définie par le sociologue comme étant « la chance, pour des ordres spécifiques (ou pour tous les autres), de trouver obéissance de la part d'un groupe déterminé d'individus » (Weber, 1922). Cette « docilité » à l'obéissance trouve chez Weber plusieurs motifs mais parmi ces motifs, la légitimité est celui qui constitue sans contexte le plus décisif. Il y a pour Weber trois types de domination légitime: La domination à caractère rationnel (1) La domination à caractère traditionnel (2) La domination à caractère charismatique (3) (1) Weber indique qu'il s'agit de la croyance en la légalité des règlements arrêtés et du droit de donner des directives qu'ont ceux qui sont appelés à exercer la domination par ces moyens.

Les expérimentations de la subsidiarité sont très intéressantes à observer, car elles prennent appui à la fois sur l'autonomie individuelle de chaque salarié, et sur la construction d'un collectif solide. La polarité individuel/collectif est ainsi conciliée. La subsidiarité est ainsi prioritairement une question de confiance, de croyance en la capacité de chacun à être responsable et à devenir ambitieux. C'est l'empowerment de chaque salarié et une nouvelle manière d'appréhender le leadership et le management: les dirigeants et les managers passent d'experts et décideurs à facilitateurs, accompagnateurs, porteurs de sens et de confiance.