mindstorm.academy

Grille ManagÉRiale (Blake Et Mouton) - Unionpédia

Wednesday, 31 July 2024

Avez-vous entendu parler de la grille managériale de Blake et Mouton? Si ce n'est pas le cas, poursuivez votre lecture de cet article. Vous aurez une vision complète de ce concept important en matière de management. En effet, il s'agit d'une cartographie représentant les différents styles de management pouvant exister dans une entreprise. En tant que manager, elle vous est nécessaire pour la bonne définition des modes de management caractéristiques au sein de votre organisation. Une fois cette grille bien assimilée, vous pourrez faire le bon choix de style managérial que vous devez adopter. Je vous présente ici un guide complet sur cet outil de management. En quoi consiste la grille managériale de Blake et Mouton? Quel principe? Quels sont les 5 styles de management de la grille managériale? Ou encore quels sont les bienfaits et les inconvénients de cette grille? Abordons donc tout d'abord la définition de cette grille managériale. En quoi consiste la grille managériale de Blake et Mouton?

Grille Managériale De Blake Et Mouton St

La grille managériale de Blake et Mouton! Blake et Mouton de l'Université du Texas ont développé un concept de style de leadership en deux dimensions appelé «Managerial Grid» (grille de gestion), basé sur les travaux de l'Ohio State et du Michigan Studies, pour expliquer le comportement des dirigeants. Ils ont souligné que le style de leadership est un mélange où les comportements orientés vers les tâches et les relations sont mélangés à des degrés différents. Le modèle bidimensionnel et cinq types différents de styles de leadership sont illustrés à la Fig. 6. 4. Dans la grille, l'axe des X représente le «souci de la production» tandis que l'axe des Y représente le «souci des personnes». Le souci de la production signifie les attitudes de la direction à propos du volume de production, des procédures et de l'efficacité du travail, etc. Et, le souci des personnes fait référence au degré d'engagement personnel, à la responsabilité basée sur la confiance et à la satisfaction des relations interpersonnelles, à l'estime de soi des travailleurs, etc. fait par les gens.

Grille Managériale De Blake Et Mouton D'ouessant

Bac + 2 Blog Aide au management Manager des vieux C'est en 1964 que deux américains, Robert Blake et Jane Mouton, ont développé leur grille managériale, aussi appelée la grille des deux dimensions du management (avant de la mettre à jour quatre fois par la suite). Il s'agit en fait d'une méthode qui permet de cartographier, d'identifier et d'analyser les principaux de styles de management possible en fonction de plusieurs critères. Cette grille s'organise autour de deux axes distincts, à savoir: En abscisses: l'intérêt pour la production, les résultats. En ordonnées: l'intérêt pour les relations humaines. Cette grille a finalement permis de mettre en avant la relation entre ces deux facteurs autour desquels s'articule la matrice. Ainsi, la conduite du manager et sa façon de manager dépendent de son autorité et de ses relations avec son équipe. En analysant la grille managériale de Blake et Mouton, on note alors que généralement, les meilleurs résultats sont générés par celui qui détient un pouvoir et qui accorde un intérêt important à la fois aux résultats et aux relations humaines.

Grille Managériale De Blake Et Mouton Paris

Il fait prévaloir le travail en équipe, favorise le développement personnel de ses subordonnés et leur apporte une aide morale. Le style démocratique est à l'origine du leadership altruiste. Celui-ci est basé sur le principe que la meilleure façon d'encourager les gens à donner le meilleur d'eux-mêmes est de s'intéresser à eux. Pour être efficace, le gestionnaire altruiste doit savoir écouter, adopter une approche participative empathique, offrir aide et assistance à ses subordonnés, et considérer la personne dans son ensemble. Certains auteurs ont critiqué cette position et le principe même de style démocratique, en faisant remarquer notamment qu'un bien privé, tel une entreprise, n'est par essence pas démocratique, qu'il n'en a d'ailleurs pas les caractéristiques les plus fondamentales [8], et que la démocratie n'est en outre pas un style mais un système, dans lequel le pouvoir appartient, en fin de compte, à la population. Cette critique tend à montrer que le style démocratique, qui est une des formes les plus prônées de leadership, est une appellation abusive qui dissimule la nature coercitive du pouvoir [9].

Grille Managériale De Blake Et Mouton Film

De plus, il n'assume pas ses responsabilités et essaye de s'en sortir sans engagement lors des confrontations avec ou entre collaborateurs. Le management laxiste présente plusieurs inconvénients dans le sens où il est susceptible de créer des dysfonctionnements organisationnels de l'entreprise. De même, il peut susciter la contestation de plusieurs employés, non satisfaits des conditions de travail et ainsi la "perte" de plusieurs talents, qu'ils soient inutilisés ou enclins à quitter l'entreprise. Style participatif ou social La grille managériale de Blake et Mouton introduit également le style participative, caractérisé par un management paternaliste. Ce style porte un intérêt avant tout à l'être humain. Ce manager qualifié de "social" se trouve à l'écoute de ses collaborateurs et entretient des relations solides avec eux. Leurs besoins et attentes sont donc au centre de ses préoccupations. Ainsi, le style participatif met en avant les conditions de travail et le bien-être des employés par rapport à la rentabilité de l'entreprise.

Grille Managériale De Blake Et Mouton De

La grille analyse le comportement des dirigeants et responsables dans une organisation selon deux axes orthogonaux gradués de 1 à 9: La grille distingue 81 styles dont 5 seulement seront mis en avant et décrits en détail. Ce sont ceux que l'on trouve aux quatre coins de la grille et en son centre. Intérêt exclusif pour les résultats chiffrés. intérêt prioritaire pour les relations humaines. Intérêt ni pour l'un, ni pour l'autre. Intérêt de compromis pour les uns et pour les autres Intérêt simultané et pour les uns et pour les autres. Proposer des challenges: apporter des solutions à des problèmes. Le style de leadership détermine le comportement du manager, c'est le reflet de sa personnalité, de sa philosophie et de son expérience professionnelle. Plusieurs facteurs influencent le style de leadership qu'il adopte, par exemple comment exercer le pouvoir, la façon dont le manager influence son environnement, et la manière dont il délègue son autorité [5]. En 1964, Robert Blake [6] et Jane Mouton ont suggéré cinq différents styles de leadership basés sur l'intérêt que le leader accorde soit à ses subordonnés, soit à la production [7].
La conduite du leader dépendra donc de son pouvoir, de la nature du travail de ses subordonnés et des relations qu'il entretient avec ces derniers. Les styles de leadership sont: Un manager autocratique commande, prend toutes les décisions et exige de ses subordonnés qu'ils fassent leur travail exactement comme il le désire. Ses subordonnés ne participent pas au processus décisionnel; la communication se fait à sens unique, du haut vers le bas. Le manager autocratique n'a pas confiance en ses subordonnés, qu'il juge paresseux et sans ambition. Il manque également de confiance en eux. Il croit devoir surveiller et contrôler tout ce que font ses subordonnés. Il centralise la prise de décision et refuse de déléguer son autorité. Bref, il agit en dictateur. Le style autocratique permet à un manager de prendre des décisions rapides. On retrouve ce type de management dans les T. P. M. E. plus que dans les grandes entreprises car les décisions à prendre sont moins vastes; et peuvent, en théorie, être gérées par une seule personne.