70 300 Sigma Stabilisé Tires
Wednesday, 31 July 2024Mais en etant tres bon, un 200 peut suffire, et dans ce cas, en occasion, au meme prix que le 70 300, tu as un choix tout trouvé, le 200 f2. 8. Là, c'est carrément une autre cour. Construction beaucoup plus robustes, plus agréable à utiliser, qualité optique d'un L, et grande ouverture bien meilleure qu'un is, notamment pour des mammiferes quand tu sera en sous bois. Et en plus pour mon cas perso, tres bon piur le sport quand une longue focale n'est pas nécéssaire, voire meme pour le portrait. Sans doute meme que le crop d'une photo sur le 200, sera de la meme qualite finale qu'une prise prise avec le 70 300. ••▷ Avis Objectif sigma 70 300 stabilisé pour canon ▷ Trouver le Meilleur produit【 Test Comparatif 2022 】. Donc... Informations de la discussion Utilisateur(s) sur cette discussion Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) Discussions similaires Réponses: 7 Dernier message: 01/05/2012, 17h55 Réponses: 60 Dernier message: 18/02/2012, 12h38 Réponses: 9 Dernier message: 28/12/2009, 16h08 Réponses: 17 Dernier message: 17/05/2009, 19h50 Réponses: 10 Dernier message: 22/08/2008, 11h16 Règles de messages Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Règles du forum Fuseau horaire GMT +1.
70 300 Sigma Stabilisé Manual
Pour le prix et mon usage... Et surement plus... Bon, je vais pas revenir sur ce qui a déjà été dit... J'ai pris cet objectif pour avoir une grosse focale, mais qui reste utilisable sans sortir le pied a chaque fois... Sigma Objectif 70-300 mm F4-5,6 DG OS AF - Monture Nikon : Amazon.fr: High-Tech. Résultat, par temps clair, en priorité ouverture, ca roule en AF jusqu'en 200 mm, au dela, je bascule facilement en manuel sur l'objo ( pas sur mon d70) et j'utilise quasi de façon automatique un monopod au dela de 200mm, ou en macro, vois le tripod en macro par temps pourri... Rien de neuf sur ce qui a déjà été dit, sauf que j'apporte une remarque... On a reprocher a cet objectif une sortie du mode macro difficile, je vous file la solution, on bascule l'objectif en mode manuel ( en macro, il devrait l'être de toutes façons ^^), on ramène la bague de mise au point sur infini, et le bouton de sélection macro/normal reviens a sa position sans aucuns soucis... En ce qui me concerne, photos d'équitations, macro fleurs et aquariophilie, je lui colle un 7/10, manque le stabilisateur d'image certes, et pas mal d'ouvertures, mais a ce prix...
70 300 Sigma Stabilisé Parts
Son principal défaut par rapport aux 2 précédents est qu'il n'a pas la motorisation ultrasonique. Mais apparemment, optiquement, il reste bon. Par contre, pour ces 3 objectifs, si tu veux la meilleure qualité possible, évite de les utiliser à la focale max et ouverture max. Perso par exemple je me suis rendu compte qu'à 300 mm, il valait mieux fermer un peu, vers f8. 17/06/2012, 12h00 #9 un peu hors sujet mais si intérressé (tout dépendra de ton choix final;-)). 70 300 sigma stabilisé 3. Mais je souhaite vendre mon 70-300 IS USM qui équipe aujourd'hui mon 450d.. (Réponse en MP, ça évitera de polluer le forum) Bonne journée à tous, Ludovic 17/06/2012, 12h07 #10 Le canon est bon et le Tamron est semble-t-il très bon. Plus récent et un avantage est lié aussi au fait que tu pourras mettre un filtre pola sur le Tamron et non sur le canon. Disons que le Tamron est meilleur au niveau rapport qualité prix. Toutefois le Canon reste un bon compromis. 17/06/2012, 12h12 #11 Je vous remercie beaucoup pour vos réponses. Mon choix (après lecture de vos réponses et comparatifs) se portera sur le Tamron (moins cher, pare-soleil inclus, possibilité de retouche de map).70 300 Sigma Stabilisé 3
4 Ai-S Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2. 5 Ai-S Objectif 3: - Nikkor 180mm f/2, 8 ED AF Objectif 4: - Zeiss Distagon 25mm f/2. 8 T* Re: Tamron SP 70-300mm F/4-5. 6 DI VC USD [Topic général]:new: par shensan » Jeudi 25 Mars 2010 11:50 moi qui était interessé par un 70-300 Tamron, ce nouveau stabilisé et motorisé ultrasonique n'en est que mieux. Reste à voir le prix... Test du Sigma 70-300mm DG macro (page 2) - Le banc d'essai. Inscription: 05 Déc 2008 Localisation: Cahors Boitier 1: - Nikon D700 Objectif 1: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1, 8G AF-S Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2. 8 SP Di macro Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5. 6 SP DI VC USD par Araik » Mercredi 14 Avril 2010 17:10 Lordcamel a écrit: Pas de news sur la dispo et le prix? Je serais curieux aussi de savoir le prix et la sortie de ce Tamron. Inscription: 06 Jan 2009 Localisation: (57) Objectif 1: par shensan » Samedi 17 Avril 2010 5:42 Moi aussi. Vu que l'équivalent Sigma tourne dans les 400 €, je me demande si Tamron va s'aligner ou pas. par girafon » Mardi 20 Avril 2010 21:24 Vu que l'équivalent Sigma tourne dans les 400 €, je me demande si Tamron va s'aligner ou pas.17/06/2012, 12h14 #12 Envoyé par MyssZah Merci pour le conseil. :-)) 16/09/2012, 15h40 #13 hello je suis dans le même cas que toi, je ne sais pas quoi prendre, et j'aimerais quelque chose qui me permette de shooter pour le rallye wrc qui passe bientot chez nous en Alsace 16/09/2012, 17h36 #14 Envoyé par diggity Depuis cette demande, j'ai trouvé mon bonheur avec un 70-300 que j'ai eu en super occas et j'en suis très satisfaite. Tu ne prends aucun risque avec cet objectif qui reste polyvalent tout en shootant des sujets en action. 19/09/2012, 19h44 #15 canon ou Sigma? 19/09/2012, 20h24 #16 Sigma 30/09/2012, 17h35 #17 j'ai pris canon finalement 30/09/2012, 18h03 #18 Alors, satisfait? Tes impressions? 70 300 sigma stabilisé parts. 02/10/2012, 01h59 #19 Nouvel utilisateur j'ai exactement la meme config. J'ai fais récemment l'acquisition de cette objectif et je suis pas totalement satisfait. J'ai voulu prendre quelques photos pendant un spectacle de theatre de ma compagne et honnêtement meme avec un iso a 1600, alors qu'ils étaient sur scene la photos sont pas super super.