Article L213-1-1 Du Code De L'urbanisme : Consulter Gratuitement Tous Les Articles Du Code De L'urbanisme
Thursday, 11 July 2024300-1 du code précité et a remis en vente les parcelles préemptées cinq années plus tard sans accomplir les formalités prévues par l'article L. Article L213-2-1 du Code de l'urbanisme | Doctrine. 213-11 du même code. Par ordonnance rendue le 23 septembre 2021, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Besançon, saisi par la commune des fins de non-recevoir tirées de la prescription de l'action indemnitaire engagée par la société et de l'incompétence du juge judiciaire pour connaître de cette action fondée sur l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme au profit du juge administratif, a: — déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par la commune en ce qu'elle n'a pas été présentée avant toute défense au fond; — déclaré recevable la demande de dommages et intérêts formée par la société en écartant la prescription faute de preuve de la mention de l'affectation ou de l'aliénation des biens litigieux au registre mentionné à l'article L. 213-13 du code de l'urbanisme de sorte que le délai quinquennal prévu par l'article L.
L 213 1 Du Code De L'urbanisme Et De La Construction
En l'espèce, la commune produit en appel la copie d'un document intitulé « registre de préemption » et portant le visa de l'article 213-13 du code de l'urbanisme, ouvert le 21 décembre 1987 par M. [L] [X], maire de la commune. Ainsi que M. L 213 1 du code de l'urbanisme et de la construction. [U] [J], maire de la commune depuis l'année 2020, le précise dans son attestation datée du 3 mars 2022, ce registre ne comporte la mention que d'une seule opération, à savoir la décision de préemption prise selon délibération du 21 juillet 2011 et concernant le bien cadastré section AA n° 483, 484 et 157. Cependant, l'examen de cette pièce, constituée sur papier libre, conduit à constater que n'y figure pas la date de la mention de l'affectation ou de l'aliénation au registre au sens des dispositions précitées. Dès lors, la commune n'établit pas le point de départ du délai de prescription quinquennal prévu par l'article L. 213-12 du code de l'urbanisme qu'elle veut opposer à l'action de la société, de sorte que l'ordonnance critiquée sera confirmée en ce qu'elle a rejeté la fin de non-recevoir présentée sur ce fondement.Entrée en vigueur le 1 mai 2010 Lorsque la juridiction compétente en matière d'expropriation a été saisie dans les cas prévus aux articles L. 211-5, L. 211-6, L. 212-3 et L. 213-4, le titulaire du droit de préemption doit consigner une somme égale à 15% de l'évaluation faite par le directeur départemental des finances publiques. La consignation s'opère au seul vu de l'acte par lequel la juridiction a été saisie et de l'évaluation du directeur départemental des finances publiques. A défaut de notification d'une copie du récépissé de consignation à la juridiction et au propriétaire dans le délai de trois mois à compter de la saisine de cette juridiction, le titulaire du droit de préemption est réputé avoir renoncé à l'acquisition ou à l'exercice du droit de préemption. L 213 1 du code de l urbanisme algerie. Comparer les versions Entrée en vigueur le 1 mai 2010 2 textes citent l'article 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.