Le Juge Administratif Et Les Libertés Individuelles

Thursday, 1 August 2024

Libertes publiques le juge administratif, gardien des libertés individuelles? 3639 mots | 15 pages TD LPDH II Le juge administratif, garant des droits et des libertés individuelles? Disseration. René Chapus, professeur en droit public constatait que « le droit administratif évolue aujourd'hui plus nettement qu'hier vers un droit des libertés publiques. Cependant que la juridiction administrative tend à répondre à la façon dont elle est communément conçue: une juridiction des droits de l'homme. »Néanmoins, c'est l'autorité judiciaire qui est « gardienne de la liberté individuelle » au…. Libert s 1559 mots | 7 pages Le juge administratif et les libertés fondamentales Les libertés fondamentales représentent juridiquement l'ensemble des droits primordiaux pour l'individu, assurés dans un État de droit et une démocratie. En France, la protection des libertés fondamentales est d'origine prétorienne. C'est le juge administratif qui s'est le premier imposé en tant que garant de la protection des droits de l'homme.

Le Juge Administratif Et Des Libertés Fondamentales

Résumé du document L'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 affirme que « la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui: ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société une jouissance de ces mêmes droits ». Cette définition peut toutefois être approfondie. La notion de liberté fondamentale a été consacrée par le Conseil constitutionnel dans sa décision des 10 et 11 octobre 1984, Liberté de la presse. La théorie élaborée par le juge constitutionnel repose sur un certain nombre de principes. C'est d'abord la reprise du principe énoncé auparavant par le Conseil d'Etat en matière de police et en vertu duquel la liberté est la règle et la restriction l'exception (Conseil Constitutionnel, 12 janvier 1977, Fouille des véhicules). C'est ensuite l'absence de toute autorisation préalable (Conseil constitutionnel, 16 juillet 1971, Liberté d'association; 10-11 octobre 1984, Liberté de la presse).

Le Juge Administratif Et Les Libertés Numériques

Dissertation: Le juge et la protection des libertés fondamentales. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 16 Décembre 2020 • Dissertation • 1 627 Mots (7 Pages) • 1 284 Vues Page 1 sur 7 LE JUGE ET LA PROTECTION DES LIBERTÉS FONDAMENTALES Le dimanche 29 novembre 2020, le Conseil d'Etat a rejeté la limitation de 30 personnes pour les cérémonies religieuses, cette limitation prise par le chef d'Etat et son gouvernement lors des annonces du 24 novembre sur l'allégement du confinement que connaît la France avait fait couler beaucoup d'encre et fait fortement réagir la plupart des croyants de France et 73 parlementaires qui sont contre cette mesure. Beaucoup sont venus rétorquer que cette limitation était contraire à l'article 1er de la loi de 1905 portant sur la séparation entre l'Eglise et l'Etat, qui garantit le libre exercice des cultes. Le conseil d'Etat qui était déjà intervenu par ordonnance le 18 mai 2020 pour donner à la liberté de culte son caractère fondamental, est donc venu protéger cette dite liberté fondamentale.

Elle va pouvoir contraindre légalement tout individu qui troublerait l'ordre public, même si cela porte atteinte à des libertés fondamentales. C'est le cas de l'arrêt Commune d'Arcueil de décembre 1997 où le maire interdit par arrêté l'affichage de toute publicité pour les « messageries roses ». Le Conseil d'Etat estime alors la mesure inadaptée à la gravité du trouble porté à l'ordre public déclarant qu'on ne peut tout réglementer au nom de la dignité humaine. Ce jugement s'inscrit à contre courant du mouvement appréciant restrictivement les cas d'atteinte à la moralité publique. Tout comme il jugera dans d'autre cas la mesure adaptée à la situation, comme dans lors du jugement de l'arrêté municipal de la commune de Béziers en 2014 sur le couvre feu pour mineur: l'atteinte à la liberté d'aller et venir est en l'espèce justifiée par une mesure de sécurité. Donc ce qui semble d'abord être la garantie de nos droits et libertés pose finalement aussi la question des éventuelles atteintes portées aux individus, en ce que la police administrative, générale ou spéciale, dispose de nombreuses prérogatives coercitives.