France, Cour De Cassation, Chambre Civile 3, 29 Octobre 2008, 07-16185
Wednesday, 31 July 2024Il en est de même de l'arrêté subséquent qui, même fondé sur la disposition applicable, ne saurait régulariser l'illégalité contenue dans cet acte.
Arrêt Du 8 Octobre 2008 De
Numéro d'arrêt: 14 Identifiant URN:LEX: urn:lex;sn;preme;arret;2008-10-28;14 c/ Président du Conseil d'Administration de l'Agence Régionale de Développement de Dakar RECOURS POUR EXCÈS DE POUVOIR – RECEVABILITÉ – CONDITION – DÉLAI DE RECOURS – POINT DE DÉPART – PUBLICATION – DÉFAUT – EFFETS Le délai du recours pour excès de pouvoir est de deux mois à compter de la publication ou de la notification de l'acte administratif attaqué. Ainsi, est recevable le recours en annulation introduit contre un arrêté qui n'a pas été publié. ACTE ADMINISTRATIF – DÉCISION DE NOMINATION – FONDEMENT JURIDIQUE – ABROGATION – EFFET – NULLITÉ – INTERVENTION D'UN ACTE SUBSÉQUENT FONDÉ SUR LA DISPOSITION APPLICABLE – INDIFFÉRENCE Est nulle, la délibération du Conseil d'Administration portant nomination du directeur d'une ARD, dès lors qu'il résulte du procès-verbal de ce Conseil que la procédure ayant abouti à cette nomination a été effectuée sur le fondement du décret n° 98-399 du 05 mai 1998 fixant les modalités de création et de fonctionnement de l'ARD qui a été abrogé et remplacé par le décret n° 2006-201 du 2 mars 2006.
Arrêt Du 8 Octobre 2008 Relatif
Fiche de lecture: Fiche d'arrêt: cour de cassation, chambre civile, Mercredi 8 octobre 2008, majeur incapable. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 20 Mars 2014 • Fiche de lecture • 417 Mots (2 Pages) • 1 208 Vues Page 1 sur 2 Fiche d'arrêt: Cour de cassation chambre civile 1 mercredi 8 octobre 2008 En l'espèce l'arrêt de la Cour de cassation de la première chambre civile en date du 8 octobre 2008 sur le fait qu'un père veuf, ayant une fille atteinte d'autisme placée sous tutelle et majeure protégée, et ayant une nouvelle épouse il veut que celle-ci adopte sa fille. Fiche d'arrêt: cour de cassation, chambre civile, Mercredi 8 octobre 2008, majeur incapable - Fiche de lecture - dissertation. Le demandeur M. X le père attente une action en justice pour demander au juges des tutelles en tant qu'administrateur légal à une désignation d'un administrateur fait pour cela pour l'adoption simple d'Amandine X sa fille par sa nouvelle épouse. Un jugement de première instance est rendu et le père M. X fait grief au jugement attaqué car il a été débouté de sa demande au motif qu'aucun texte ne permet au juge des tutelles de désigner un administrateur spécial qui aide sa fille majeure protégée à consentir à son adoption alors qu'elle est désignée incapable d'organiser un raisonnement.Arrêt Du 8 Octobre 2008 2014
Délai de prescription de cinq ans - Délai de droit commun pour prescrire est de cinq ans - Article 1304 du Code civil - Le délai commence à compter à partir du moment où la nullité existe, le plus souvent c'est lors de la formation du contrat. ] Commentaire de l'arrêt de la Cour de cassation du 8 octobre 2008 La troisième chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt de cassation le 8 octobre 2008 concernant une condition impossible dans un contrat. Sénégal, Cour suprême, 28 octobre 2008, 14. a vendu par acte sous seing privé le 9 novembre 1990 à la société Jacquet Magnin deux parcelles cadastrées AC 34 et 36. La vente a été réitérée le 30 novembre de la même année par acte authentique moyennant le prix de francs payé comptant à l'aide d'un prêt consenti par la société Banque Veuve Morin Pons aux droits de laquelle sont venues la société Banque Port Dieu puis la société Dresdner Bank gestion France. ] Par acte du 17 mars 1994, les parcelles vendues (AC nº34 et 36) ont été acquises par la commune Beausoleil. On ne connait rien sur la première instance.
On sait que Mme X. a interjeté appel. La Cour d'appel d'Aix-en-Provence a rendu son arrêt le 14 décembre 2005, elle déboute l'appelante, mais on ne connait pas exactement ses motifs. ]