Intérêt De L’irm Prostatique Et Du Score Pirads Dans La Détection Et L’évaluation Des Cancers De Prostate Avant Biopsie Prostatique - Sciencedirect
Wednesday, 31 July 2024Depuis que nous utilisons le robot pour guider la biopsie sous IRM, nous avons également constaté que la précision du guidage était optimale, notamment pour les lésions de petite taille et situées en avant (Cornud et al., soumis pour publication). L'IRM avant biopsie: le filtre pour détecter les tumeurs agressives La valeur prédictive négative très élevée de l'IRM (7) peut être utilisée pour sélectionner les patients en cas d'un taux de PSA élevé pour l'indication de la biopsie. - Si une lésion PIRADS 4 ou 5 est détectée, une biopsie immédiate est recommandée pour détecter les cancers agressifs. - En cas de score PIRADS 1 ou 2, le taux de détection un cancer agressif non visible à l'IRM est inférieur à 10%. Pi-rads v2 1 review. Il est donc de plus en plus souvent suggéré de différer le prélèvement et de mettre en place une surveillance régulière du PSA. En cas de progression, on peut répéter l'IRM pour détecter l'apparition d'une lésion suspecte. Cette stratégie peut également s'appliquer à certaines lésions équivoques, score PIRADS 3, mais jugées bénignes sur l'IRM de diffusion dite quantitative (Pierre Th, F Cornud et al, Eur radiol, 2017, sous presse), ce qui évite une biopsie immédiate, dont le risque est de détecter un micro-cancer pour lequel une abstention thérapeutique est recommandée et qui n'a donc pas besoin d'être diagnostiqué.Pi-Rads V2 1 Full
Objectifs Une cartographie IRM tumorale précise peut augmenter la précision des biopsies et faciliter les choix thérapeutiques en particulier à l'heure du traitement focal. Pirads v2 4. L'objectif était d'évaluer la fiabilité de l'IRM pour prédire la présence et l'agressivité d'un cancer de prostate significatif par corrélation aux résultats des biopsies ciblées. Méthodes Entre 06/2013 et 02/2015, nous avons inclus de façon prospective tous les patients avec suspicion de CaP ayant réalisé une IRM pré-biopsique (interprétée par un seul radiologue utilisant le score PI-RADS). Tous les patients avaient des biopsies prostatiques systématisées écho-guidées par voie transrectale (10–12 biopsies) (BPs) puis des biopsies prostatiques ciblées (2–4 biopsies/cible) (BPc) avec fusion élastique écho/IRM utilisant UroStation™ (Koelis, Grenoble, France). Les CaP cliniquement significatifs (CaP-s) étaient définis par: score de Gleason > 7 ou une longueur de cancer par biopsie > 4 mm Une IRM était considérée comme normale avec un PIRADS < 2 et suspecte avec un PIRADS > 3.
La cible IRM est reportée sur l'échographie et la biopsie est guidée par le recalage d'images. Ce recalage, basé sur un calcul informatique, donne une précision acceptable de 3-4 mm en moyenne par rapport à la cible, l'erreur de recalage pouvant cependant atteindre 5 mm ou plus dans 25% des cas (4). Figure 2 – Biopsie avec fusion d'images - La lésion suspecte (flèche), non visible à l'échographie a été propagée sur l'échographie (cercle jaune, dessiné sur l'IRM). La classification PI-RADS fait sa mise à jour 2.1 - Docteur imago. Les biopsies ont été guidées par échographie dans la cible. Tumeur antérieure, score de Gleason 4+3 sur les biopsies et sur la pièce de prostatectomie radicale (petites flèches blanches) Par rapport aux 10-12 biopsies systématiques réparties dans la partie postérieure de la prostate, la biopsie écho-guidée, ciblée par l'IRM, a deux avantages: elle limite le nombre de prélèvements à trois (baisse de la morbidité) et permet le diagnostic des cancers agressifs, en évitant de détecter les micro-cancers indolents (5). La biopsie sous guidage IRM temps réel avec assistance robotique La performance de la biopsie échoguidée avec fusion d'image diminue quand la lésion devient profonde et quand elle est de petite taille.