mindstorm.academy

Score De Forrest Ulcère

Wednesday, 31 July 2024
Accueil Protocoles Techniques Scores et formules Digestif Score de Forrest Stade Signes Ia hémorragie active en jet (artériel) Ib hémorragie active en nappe IIa stigmate d'hémorragie récente: vaisseau visible IIb stigmate d'hémorragie récente: thrombus frais IIc stigmate d'hémorragie récente: caillot adhérent, base noire III lésion sans stigmate d'hémorragie récente Vos messages Avertissement important! Nous informons nos visiteurs que n'est pas un service médical, ni une téléconsultation. Aucun conseil ni avis médical ne sera donné via ce forum. Traitement endoscopique de l'ulcère gastro-duodénal hémorragique - DES Hépato-gastro-entérologie 12 mars 2010 Sara Lemoinne. Consultez votre médecin si vous pensez être malade. Composez le 15 en cas d'urgence médicale. Vos commentaires Suivre les commentaires: | Statistiques Total visiteurs uniques 25870935

Score De Forrest Ulcère Francais

C'est aussi une méthode importante de prédiction du risque de récidive hémorragique et est très souvent utilisée pour l'évaluation des modalités d'intervention endoscopique. Une étude prospective contrôlée a révélé que "les critères Forrest sont essentiels pour une bonne planification de la thérapie endoscopique et de la chirurgie urgente dans les ulcères gastro-duodénaux hémorragiques". Histoire La classification a été publiée pour la première fois par JA Forrest et al. JFHOD | SNFGE.org - Société savante médicale française d'hépato-gastroentérologie et d’oncologie digestive. dans le Lancet en 1974. Voir également Score de Rockall Glasgow-Blatchford Les références Liens externes Classification Forrest illustrée Système de classification Forrest avec pronostic respectif

Score De Forrest Ulcère Pictures

Vous êtes ici: Accueil > Erreur 404 page non trouvée

Score De Forrest Ulcère 2

Adadi Safae, Mellouki Ihssane, Elyousfi Mounia, Aqodad Nouredine, El Abkari Mohamed, Ibrahimi Adil, Benajah Dafr Allah Introduction La prise en charge des hémorragies digestives ulcéreuse a connu de nombreuses avancées en matière de prise en charge endoscopique. La classification de Forrest permis de stadifier les ulcères mais aussi d'évaluer le risque de récidive hémorragique pour chaque stade. Malgré ceci le débat persiste pour les ulcères avec caillot adhérent (stade IIb de Forrest), où le choix entre traitement médicale et endoscopique n'est toujours pas résolu. Le but de ce travail est d'évaluer est l'apport de chaque attitude thérapeutique. Patients et Méthodes Il s'agit d'une étude menée entre janvier 2001 et AVRIL 2015. Durant la période d'étude on a inclus 106 cas d'hémorragies digestives secondaires à un ulcère gastro duodénal avec caillot adhérent. L'étude a comporté l'analyse des données clinique, endoscopique et évolutives. Score de forrest ulcère pictures. Résultats Durant la période d'étude 732 ulcére gatroduodénal a été colligé au sein du service d'hépato gastro entérologie du CHU HASSAN II de FES dont 106 cas d'ulcère avec caillot adhérent (14%).

Score De Forrest Ulcère Video

Revue d'article Ulcère peptique Article de Revue Bruno Rodrigues 07/07/2016 Patiente de 55 ans, consulte aux urgences pour hématémèse. Cas clinique - BSH, pas de FRCV - TTT: Aspirine ( prévention primaire) - Paramètres: 94/60 mmHg, FC 108/min. - Status: sp - Labo: Hb 110g/L, Thrombo 220, INR 1. Score de forrest ulcère 2. 0 - - - - - Introduction Dans les maladies gastrointestinales, les saignements digestif sont une des majeurs causes d'hospitalisation.

Score De Forrest Ulcère Vs

1 ± 1. 45 vs 8. 7 ±2. 26, p = 0. 19), de choc initial (50% vs 52%, p = 0. 88), de nombre de culots globulaires transfusés (2. 12 ± 2. 03 vs 2. 23, p = 0. 88), de taille de l'ulcère (14 ± 9. 1 mm vs 14. 5 ± 11 mm, p = 0. 89), de sexe (p = 0. 84), de classification de Forrest (p = 0. 16), ni de localisation de l'UGD (p = 0. 75) entre les malades atteints ou non de cirrhose. En revanche, les malades atteints de cirrhose étaient statistiquement plus jeunes (54. 9 ± 7. 4 ans vs 61. 4 ±16. 7 ans, p = 0. 01), et dans ce groupe la proportion de patients qui avaient pris des AINS était plus faible (12. 5% vs 51% p = 0. Score de Blatchford. 004), et celle de patients infectés par HP plus basse (18. 8% vs 57. 8%, p< 0. 003). La proportion de malades ayant un UGD idiopathique était statistiquement plus importante chez les malades atteints de cirrhose (71. 2% vs 18. 8%, p <10-4). Il n'y avait pas de différence en terme de récidive hémorragique, de recours à la chirurgie ou à l'embolisation par voie artérielle, ni de mortalité intra-hospitalière.

L'évolution était marquée par un arrêt de l'hémorragie chez 92% dans le groupe traité par IPP seul (N=88) avec une récidive hémorragique dans 8% des cas (N=8) avec décès de 2 patients et réalisation d'un traitement endoscopique chez 6 patients. La récidive hémorragique était notée chez 3 malades traités par un traitement endoscopique chez qui on a eu recours à un deuxième traitement endoscopique avec arrêt du saignement. Conclusion Notre étude démontre que le traitement des ulcères gastroduodénaux avec caillot adhérent par IPP seuls sans traitement endoscopique, permet de prévenir la récidive chez presque 92% de nos patients.